Bài viết về bằng chứng

Giác hơi để lại dấu rất rõ, và chính vì rõ nên nó dễ bị gán cho nhiều ý nghĩa. Bắt đầu bằng việc hiểu đúng cái đang diễn ra.

Giác hơi có mặt ở rất nhiều nơi và rất lâu đời. Hiểu vì sao nó phổ biến giúp tách phần hợp lý khỏi phần chỉ là quán tính.

Viết về một phương pháp dân gian thì dễ rơi vào hai thái cực: bênh hết hoặc bác hết. Site này chọn cách thứ ba và nói rõ cách đó là gì.

Những bảng ghép màu vết với từng bệnh lan rất rộng. Chúng không dùng được, và lý do nằm ngay ở cách vết hình thành.

Câu hỏi giác hơi có hiệu quả không nghe đơn giản, nhưng câu trả lời trung thực lại không gọn. Đây là lý do.

Thấy dễ chịu hơn là cảm nhận có thật. Nhưng nó không nói lên tình trạng đã thay đổi, và nhầm hai thứ đó là nhầm ở chỗ tốn kém nhất.

Câu có nghiên cứu chứng minh xuất hiện ở khắp nơi. Ba câu hỏi ngắn là đủ để biết câu đó có sức nặng hay không.

Tự thử rồi thấy đỡ là trải nghiệm thật. Nhưng một người, một lần, không tách được phương pháp khỏi những thứ cùng xảy ra lúc đó.

Chuyện người quen kể nghe thuyết phục hơn mọi bài viết. Đó chính là lý do nên biết nó nói được gì và không nói được gì.

Chữ hiệu quả tự nó chưa nói gì. Năm câu hỏi ngắn làm rõ được người nói đang nói về cái gì.